外媒热议中国“两会”关键词
2015-03-11来源：中国社会科学报 作者： 侯丽 杨雪收藏
连日来，“两会”期间涌现出的多个关键词成为外媒热议的焦点，对于“四个全面”、经济新常态、有关民生福祉的议题等，外媒都表现出了浓厚兴趣。
“四个全面”彰显中国决心
随着“两会”召开，国外媒体和专家就“四个全面”将引领中国进入下一发展阶段等问题进行了热烈的评议。美国外交官网站发文表示，“四个全面”代表着中国在追求经济发展的同时，致力于解决国家治理方面问题的决心，而国家治理离不开公平公正，全面小康也不仅仅指收入水平提高。对“公平公正”等词汇的强调，表明中国领导人已经意识到国家治理的关键问题，尤其是腐败问题，这可能促使政府改变治理国家的方式。对于“四个全面”将带来的治理及社会公平方面的改变，文章表示将拭目以待。
英国《卫报》撰文称，中国已跃升为世界第二大经济体，在2020年全面建成小康社会的大背景下，“中国梦”口号成为战略制高点。日本《外交学者》杂志刊文表示，“四个全面”是推动实现“中国梦”的蓝图，同时也是中国进入发展新阶段的领导方针，很可能会为中国共产党不断改善治理国家的方式提供足够的契机。
中国经济进入“新常态”时代
《澳大利亚人报》3月5日报道，中国在年度政治盛会上宣布将2015年经济增长目标定为7%左右，意味着世界第二大经济体进入“新常态”时代。文章表示，该预测表明中国不会采取大动作提高经济增长速度。中国去年提出7.5%的增长目标，实际增长率为7.4%，是近1/4个世纪以来中国最低的经济增长速度。
文章提到，中国领导人多次提到不让增速进一步下滑的必要性，表示要让中国经济“以这样的速度保持较长时期发展”，同时暗示低于这一增速将导致失业率上升等负面影响。荷兰国际集团（ING）经济学家蒂姆·康顿（Tim Condon）在文章中表示，中国政府在结构改革和处理经济增速放缓方面有着“宏伟构想”，目前中国在赤字开支方面仍有很大调整空间，只是政府决心不要过分刺激经济发展。
《华盛顿邮报》认为，中国2014年经济增长目标定为7.5%，2015年有所下调，这与过去两年的目标相比没有变化。这一相对温和的目标表明，中国领导人在继续致力于提升国内生产总值的同时，也开始将经济的可持续发展、环境问题以及社会稳定放在优先考虑的重点问题行列。有专家认为，中国人民已经普遍认识到“速度”不再是衡量经济发展的唯一标准，人们已经逐渐接受经济以“中高速”的、更为合理的模式发展。在经济“新常态”的大背景下，这一目标旨在与全面建成小康社会目标相衔接，与经济转型和结构升级的要求相适应。
深化改革是经济社会发展引擎
路透社表示，2015年的政府工作报告，在强调政策基调不变的前提下，将地方政府债务纳入统一的预算管理，并采取深化金融体制改革等一系列举措，这无疑是中国化解潜在金融和债务风险的重要手段。
新加坡《联合早报》表示，2015年政府工作报告可以浓缩为“破”、“稳”、“进”三个字。将改革推向纵深，释放市场和社会的活力，是谓“破”；保持经济增长在合理区间，用略高于外界的经济增速来稳定就业等方面，是谓“稳”；通过提质增效产业升级，实现新四化同步发展，建设生态文明来推动经济向前进，是谓“进”。
在涉及民生福祉的改革问题中，外媒评议道，除物价、养老、新农村建设等议题外，环保改革成为“两会”期间舆论关心的重点话题。英国广播公司援引道，3月7日，在“全面加强环境保护”为主题的“两会”记者会上，新任环保部部长陈吉宁透露，将对现行环境制度进行一揽子深度改革，以趟过治污深水区。这些改革包括：整改环保监管失职和腐败，试点将环保纳入政绩考核，加大信息公开、推出微信举报，将治理政策和经验以修法形式固化，深度融合经济政策与环境政策等。英国广播公司对此评价道，中国环保部部长陈吉宁提出“深化环评制度的改革”，承诺环保部所属事业单位的环评机构今年率先全部从环保部脱离，否则一律取消环评资质，陈吉宁还提出将下放审批权，强化事中和事后监管，这表明了中国环保部门改变了以往的“弱势”地位，开始更大力度地深化环境改革。
积极适应“中国变化”
根据“两会”上释放出来的相关信号，与中国关系紧密的国家也在思考与中国未来的合作及发展中可能需要解决的问题。
澳大利亚《悉尼先驱晨报》3月6日发文表示，随着中国经济放缓，澳大利亚矿业发展或将陷入困境。文章称，在中国经济增长预测下调、铁矿石需求趋于稳定的形势下，澳大利亚矿产企业仍在增加产量。过去20年，澳大利亚矿业得到巨大发展，在很大程度上得益于中国工业化发展。在中国政府下调经济增长预测的背景下，澳大利亚应注意消化矿业产能，解决就业问题。同时，文章还提到，矿工失业、矿产企业生意萧条将对澳大利亚经济发展产生极大消极影响，应该给予足够重视。
《澳大利亚人报》文章称，佳能（中国）有限公司总裁兼CEO小泽秀树表示，日本应关注“两会”释放出的信号，研究中国经济改革和大众购买力的变化情况，以更好地应对下一步两国经济关系中出现的新挑战。
- 评论