薄熙来案都公审，还有什么不可公开？

山东省济南市中级人民法院副院长刘延杰9日在北京被问及薄熙来案时表示，这个案件的审理，检验了中国公正司法、司法公开的决心。

2013年8月22日至26日，济南中院依法公开开庭审理薄熙来受贿、贪污、滥用职权案，通过官微对案件审理过程进行直播，政务微博首次成为大要案审理中的权威信息源。薄熙来案的庭审直播，也使得济南中院持续备受关注。

在最高法9日举行的新闻发布会上，有记者就对刘延杰发问：“2013年薄熙来案件在济南中院正式审判，现在在这样一个中国反腐的大潮中，这样一起对高官贪腐案件的审理，对接下来贪腐案件公开公正的审判有哪些启示性的意义？”

对此，刘延杰表示，“薄熙来这个案件审理有一个大背景，党召开了十八大，十八大提出了全面依法治国的战略。我们最高法院为了贯彻落实十八大方针，提出了以公开促公正多项举措，在这样一个大背景下我们审理了薄熙来案件。”

“这个案件的审理，检验了公正司法、司法公开的决心。我接受中央电视台记者采访的时候曾经说过一句话，如果这个案件不能够公开，大家会对我们中国司法公开的力度和决心产生疑问，而薄熙来案件得到全面公开审理，还有什么案件不可以公开呢？我当时是这样回答的。”刘延杰说。

刘延杰指出，此后大家也可以看到，中国司法在审理很多大案要案方面都坚持公开审判的原则。法律在公开审理这方面规定了非常明确的原则，除涉及到国家机密和个人隐私以外的其他案件的都要公开，这个原则是坚持不变的。